Radeon R9 295X2 vs FireMV 2400 PCIe x1
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 295X2 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.496GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
FireMV 2400 PCIe x1 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 500W)
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1
Tốc độ đồng hồ
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
6.496GB/s
Cấu hình hiển thị
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
20W
900 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Vesuvius
Tên GPU
RV380
Vesuvius XT
(215-0852022)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
62 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
438 mm²
Kích thước die
92 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
-
