Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 256MB VRAM GeForce Go 6800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 35.20GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
GeForce Go 6800 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 250W)
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2004
Crystal System
Thế hệ
GeForce Go 6
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-III
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
550 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
35.20GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
45W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
NV41
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
50 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
225 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
3.0