Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 130M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 1024MB VRAM GeForce GT 130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung
GeForce GT 130M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+3778%
3723
GeForce GT 130M
96
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Crystal System
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
25.60GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
2048
Đơn vị shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
23W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
G96C
Amethyst XT
Phiên bản GPU
N10P-GE1
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
121 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0
