Trang chủ So sánh Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 4090 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 4090 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

GeForce RTX 4090 Max Q Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 174.7GB/s)
7680 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 250W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 4090 Max Q +660%
28310

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Crystal System
Thế hệ
GeForce 40 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
174.7GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
2048
Đơn vị shading
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
163.0 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
442.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
28.31 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
28.31 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
442.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
80W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
AD103
Amethyst XT
Phiên bản GPU
GN21-X11
GCN 3.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
4 nm
50 tỷ
Transistors
459 tỷ
366 mm²
Kích thước die
379 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net