Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 2000 Max Q Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+140%
8940
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Crystal System
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
24
2048
Đơn vị shading
3072
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
AD107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
50 tỷ
Transistors
189 tỷ
366 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.7