Radeon X1650 GT vs NVS 315
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 1024MB VRAM NVS 315 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
NVS 315 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz
Bộ nhớ
128MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
14.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
1
-
Đơn vị shading
48
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
Hiệu suất lý thuyết
3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
-
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
8.368 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
19W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Cổng kết nối
1x DMS-59
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV560
Tên GPU
GF119
RV560 GT
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.12 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
230 mm²
Kích thước die
79 mm²
Tính năng đồ họa
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Mô hình shader
5.1