Trang chủ So sánh Xeon 6979P vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon 6979P vs AMD EPYC Embedded 3255

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon 6979P với 120 nhân 2.1GHz và AMD EPYC Embedded 3255 với 8 nhân 2.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon 6979P Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (8800 vs 2666)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (504MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.5GHz vs 2.1GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (55W vs 500W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 9 2024
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Granite Rapids
Kiến trúc cốt lõi
Zen
Intel Socket 7529
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

-
Số transistor
4.8 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
500 W
Công suất tiêu thụ
55 W
95°C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
-
Kích thước Die
213 mm²
10 nm
Kích thước Quy trình I/O
-

Hiệu suất CPU

2.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.5 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
120
Tổng số Cores
8
240
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
21.0
Bội số
25.0
112 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
2 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
504 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1
2
AVX-512 FMA
-

Tham số Bộ nhớ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2666
3 TB
Kích thước bộ nhớ tối đa
-
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

Trang web chính thức
-
5
Phiên bản PCIe
3
96
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật