Trang chủ So sánh Xeon D 2798NT vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Xeon D 2798NT vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon D 2798NT với 20 nhân 2.1GHz và AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon D 2798NT Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz vs 2.1GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 30MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 10nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon D 2798NT
997
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +109%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT
5451
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +257%
19489
VS

Tham số chung

Tháng 2 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Ice Lake-D
Kiến trúc cốt lõi
Chagall PRO
Intel BGA 2579
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
Thế hệ
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Gói

-
Số transistor
16.6 billions
10 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
125 W
Công suất tiêu thụ
280 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
95 °C
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
4x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
14 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²

Hiệu suất CPU

2.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.8 GHz
3.1 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.5 GHz
20
Tổng số Cores
24
40
Tổng số luồng
48
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
21.0
Bội số
38.0
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
30 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1
1
AVX-512 FMA
-

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
4
32
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật