Trang chủ So sánh Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9575F

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9575F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon E 2278G với 8 nhân 3.4GHz và AMD EPYC 9575F với 64 nhân 3.3GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon E 2278G Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.4GHz vs 3.3GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 2666)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 14nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Coffee Lake-S WS
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 1151
Socket
AMD Socket SP5
HD Graphics P630
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

-
Số transistor
66.52 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
95 W
Công suất tiêu thụ
400 W
73 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
180 mm²
Kích thước Die
8x70.6 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
64
-
Số luồng hiệu suất Core
128
3.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.3 GHz
5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5 GHz
8
Tổng số Cores
64
16
Tổng số luồng
128
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
34.0
Bội số
33.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2666
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
3
Phiên bản PCIe
5
16
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật