Trang chủ So sánh Xeon E7 8850 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon E7 8850 vs AMD EPYC Embedded 3201

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon E7 8850 với 10 nhân 2GHz và AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon E7 8850 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (24MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (2133 vs 1333)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (14nm vs 32nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 130W)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Westmere-EX
Kiến trúc cốt lõi
Zen
Intel Socket 1567
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

2.6 billions
Số transistor
4.8 billions
32 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
130 W
Công suất tiêu thụ
30 W
Intel
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
513 mm²
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.5 GHz
2.4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
10
Tổng số Cores
8
20
Tổng số luồng
8
133 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.0
Bội số
15.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR3-1333
Các loại bộ nhớ
DDR4-2133
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
3
-
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật