Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9175F

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9175F

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8260M với 24 nhân 2.4GHz và AMD EPYC 9175F với 16 nhân 4.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon Platinum 8260M Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (165W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 4)
Tần số cơ sở cao hơn (4.2GHz vs 2.4GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (512MB vs 35.75MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 14nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 12 2018
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

8 billions
Số transistor
133.04 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
165 W
Công suất tiêu thụ
320 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
16x70.6 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
16
-
Số luồng hiệu suất Core
32
2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
4.2 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5 GHz
24
Tổng số Cores
16
48
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
42.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
512 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
-
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật