Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 3201

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8260M với 24 nhân 2.4GHz và AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon Platinum 8260M Lợi thế
Phát hành trễ 10tháng
Tần số cơ sở cao hơn (2.4GHz vs 1.5GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (35.75MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (2133 vs 4)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 165W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon Platinum 8260M +78%
1406
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +556%
13703
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Tham số chung

Tháng 12 2018
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

8 billions
Số transistor
4.8 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
165 W
Công suất tiêu thụ
30 W
Intel
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
-
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.5 GHz
3.9 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
24
Tổng số Cores
8
48
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
15.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
35.75 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4
Các loại bộ nhớ
DDR4-2133
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
3
-
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật