Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 8224P

Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 8224P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8270 với 26 nhân 2.7GHz và AMD EPYC 8224P với 24 nhân 2.55GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon Platinum 8270 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.7GHz vs 2.55GHz)
AMD EPYC 8224P Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (64MB vs 35.75MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (160W vs 205W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon Platinum 8270
629
AMD EPYC 8224P +164%
1666
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8270
1099
AMD EPYC 8224P +1399%
16475
VS

Tham số chung

Tháng 12 2018
Ngày phát hành
Tháng 9 2023
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC (Zen 4c (Siena))

Gói

8 billions
Số transistor
17.75 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
205 W
Công suất tiêu thụ
160 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
75 °C
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
2x73 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

2.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.55 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3 GHz
26
Tổng số Cores
24
52
Tổng số luồng
48
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
27.0
Bội số
25.5
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
64 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật