Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7313

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7313

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8280M với 28 nhân 2.7GHz và AMD EPYC 7313 với 16 nhân 3GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC 7313 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3GHz vs 2.7GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 38.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 14nm)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (155W vs 205W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7313 +16%
938
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M +31%
6820
AMD EPYC 7313
5187
VS

Tham số chung

Tháng 12 2018
Ngày phát hành
Tháng 3 2021
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Milan
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC (Zen 3 (Milan))

Gói

8 billions
Số transistor
16.6 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
205 W
Công suất tiêu thụ
155 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
4x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
12 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²

Hiệu suất CPU

2.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.7 GHz
28
Tổng số Cores
16
56
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
27.0
Bội số
30.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
38.5 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
-
Số lõi trên mỗi CCD
4
8
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2933
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
4
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật