Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9655

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 9655

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8280M với 28 nhân 2.7GHz và AMD EPYC 9655 với 96 nhân 2.6GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon Platinum 8280M Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.7GHz vs 2.6GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (205W vs 400W)
AMD EPYC 9655 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 38.5MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (4nm vs 14nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 12 2018
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Cascade Lake-SP
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Thế hệ
EPYC(Zen 5 (Turin))

Gói

8 billions
Số transistor
99.78 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
4 nm
205 W
Công suất tiêu thụ
400 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
-
Kích thước Die
12x70.6 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
96
-
Số luồng hiệu suất Core
192
2.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.6 GHz
4 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.5 GHz
28
Tổng số Cores
96
56
Tổng số luồng
192
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
27.0
Bội số
26.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
384 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
8
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2933
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
3
Phiên bản PCIe
5
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật