Trang chủ So sánh Xeon Platinum 8481C vs AMD EPYC 9825

Xeon Platinum 8481C vs AMD EPYC 9825

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon Platinum 8481C với 56 nhân 2GHz và AMD EPYC 9825 với 144 nhân 2.2GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon Platinum 8481C Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (350W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (6000 vs 4800)
Tần số cơ sở cao hơn (2.2GHz vs 2GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 105MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (3nm vs 10nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kiến trúc cốt lõi
Turin
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)
Thế hệ
EPYC(Zen 5c (Turin))

Gói

-
Số transistor
10 nm
Quy trình sản xuất
3 nm
350 W
Công suất tiêu thụ
390 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
4x477 mm²
Kích thước Die
mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
mm²

Hiệu suất CPU

-
Hiệu suất Cores
144
-
Số luồng hiệu suất Core
288
2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.2 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.7 GHz
56
Tổng số Cores
144
112
Tổng số luồng
288
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
20.0
Bội số
21.0
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
2 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
105 MB
Bộ nhớ Cache L3
384 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2
2
AVX-512 FMA
-

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR5-6000
-
Kích thước bộ nhớ tối đa
6 TB
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
-
Băng thông bộ nhớ tối đa
576 GB/s
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Trang web chính thức
5
Phiên bản PCIe
5
80
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật