Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM A10G và 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10G Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 51.20GB/s)
9088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 226W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10G +8108%
31.52 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 4 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1320 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1710 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
600.2GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
72
Số SM
16
9216
Đơn vị shading
128
288
TMUs
64
96
ROPs
16
288
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

164.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
226W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
G92
GA102-890-A1
Phiên bản GPU
G92-880-A2
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
283 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
628 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật