Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 768MB VRAM Quadro FX 1800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1635MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 38.40GB/s)
7104 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (59W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10M +13218%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Tesla Ampere
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

975 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
768MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
600.2GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
56
Số SM
8
7168
Đơn vị shading
64
224
TMUs
32
80
ROPs
12
224
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
48 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
59W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
G94 GL-U
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
283 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
628 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật