Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 285X

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 285X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM A2 và 3GB VRAM Radeon R9 285X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 200.1GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A2 +10%
4.531 TFLOPS
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
A2
VS

Card đồ họa

Thg 11 2021
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1440 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
200.1GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
1280
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
32
ROPs
32
40
Tensor Cores
-
10
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

56.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.06 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tốc độ texture
128.3 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Tonga
-
Phiên bản GPU
Tonga XT (215-0851313)
Ampere
Kiến trúc
GCN 3.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
200W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật