Trang chủ So sánh GPU ATI All In Wonder HD 3650 vs ATI FirePro V3800

ATI All In Wonder HD 3650 vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI All In Wonder HD 3650 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (19.01GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
All In Wonder HD 3650
0.173 TFLOPS
FirePro V3800 +200%
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2010
All-In-Wonder
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
594 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
19.01GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
5
120
Đơn vị shading
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.888 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
5.776 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
173.3 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV635
Tên GPU
Redwood
RV635 PRO AIW (215-0693010)
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.78 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
135 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
43W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật