Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound-M

AMD Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 1229GB/s)
11264 lõi xử lý bổ sung
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (500W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +1007%
163.4 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Instinct
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM3
Loại bộ nhớ
HBM2e
8192bit
Bus bộ nhớ
4096bit
5300GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

304
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
19456
Đơn vị shading
8192
880
TMUs
256
0
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
500W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
5 nm
Kích thước quy trình
10 nm
1460 tỷ
Transistors
80 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật