Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 9.600GB/s)
19448 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +742627%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Instinct
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
5300GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

304
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
19456
Đơn vị shading
8
880
TMUs
4
0
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
20W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
CDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1460 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật