Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 7600M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX 7600M vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM AMD Radeon RX 7600M và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 7600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2410MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Radeon RX 7600M +776%
17.27 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Navi Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2410 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
14
1792
Đơn vị shading
896
112
TMUs
56
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

154.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
269.9 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
34.55 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.27 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
539.8 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 33
Tên GPU
Emerald
Navi 33 LE
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
133 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
204 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

90W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật