Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4100

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A310 và 2GB VRAM FirePro W4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A310 +316%
2.688 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
124.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
768
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.08 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
20.16 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
40.32 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Cape Verde
ACM-G11
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
15 tỷ
157 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật