Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro W7000

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A310 và 4GB VRAM FirePro W7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 124.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A310 +10%
2.688 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
124.0GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
768
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Pitcairn
ACM-G11
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
28 tỷ
157 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật