Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350 vs AMD FirePro W5000

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A350 và 2GB VRAM FirePro W5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 102.4GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350 +142%
3.072 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Alchemist(Arc 3)
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
124.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

48.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Pitcairn
ACM-G11
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
28 tỷ
157 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật