Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (1150MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 32.03GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M +22%
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Alchemist
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
993 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GM107
ACM-G11
Phiên bản GPU
N16P-GT
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
157 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật