Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9260 MXM

Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1200MHz vs 1150MHz)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +21%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 9 2016
Alchemist
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
768
Đơn vị shading
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
-
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Baffin
ACM-G11
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
6 nm
Kích thước quy trình
14 nm
72 tỷ
Transistors
30 tỷ
157 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật