Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3100

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A370M và 1024MB VRAM FirePro M3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A370M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 121% (1550MHz vs 700MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A370M +491%
3.174 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
650 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
700 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

49.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Mars
ACM-G11
Phiên bản GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
157 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật