Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A370M và 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 31% (2025MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 112.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +161%
8.294 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Alchemist
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
1485 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
2025 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
112.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
64
8
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

49.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.80 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tốc độ texture
129.6 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.294 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (double)
129.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
AD107
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
5 nm
72 tỷ
Transistors
189 tỷ
157 mm²
Kích thước die
159 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật