Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 M270

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R7 M270

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 6GB VRAM Arc A380M và 2GB VRAM Radeon R7 M270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A380M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 142% (2000MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A380M +547%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Alchemist
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.1)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1550 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
128
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Opal
ACM-G11
Phiên bản GPU
Opal XT
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
157 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật