Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A530M vs AMD Radeon Pro W5500M

Intel Arc A530M vs AMD Radeon Pro W5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A530M và 4GB VRAM Radeon Pro W5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 31% (1700MHz vs 1300MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A530M
3.994 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +19%
4.787 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2023
Ngày phát hành
Thg 2 2020
Alchemist
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
22
1536
Đơn vị shading
1408
96
TMUs
88
48
ROPs
32
192
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
149.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
9.574 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
4.787 TFLOPS
-
FP64 (double)
299.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Navi 14
ACM-G12
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XTM
Generation 12.7
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
64 tỷ
Không xác định
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật