Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A550M vs AMD FirePro M6000

Intel Arc A550M vs AMD FirePro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc A550M và 2GB VRAM FirePro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A550M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 60W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A550M +259%
3.686 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 7 2012
Alchemist
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
2048
Đơn vị shading
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Heathrow
ACM-G10
Phiên bản GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
15 tỷ
406 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
43W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật