Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Arc A750 và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường2400MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A750 +307%
17.2 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2014
Alchemist(Arc 7)
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2050 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
3584
Đơn vị shading
2560
224
TMUs
160
112
ROPs
64
448
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

268.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Hawaii
ACM-G10
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
62 tỷ
406 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật