Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc A770 vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Arc A770 và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770 +365%
19.66 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 10 2014
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2100 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
512.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
4096
Đơn vị shading
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

307.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
614.4 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Hawaii
ACM-G10
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
62 tỷ
406 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật