Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs NVIDIA NVS 5200M

Intel Arc A770M vs NVIDIA NVS 5200M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 1024MB VRAM NVS 5200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
4000 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 5200M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +5533%
13.52 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Alchemist
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
512.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
96
256
TMUs
16
128
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.500 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GF117
ACM-G10
Phiên bản GPU
N13M-NS1
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
406 mm²
Kích thước die
116 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật