Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M265X

Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M265X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 2GB VRAM Radeon R9 M265X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 164% (1650MHz vs 625MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3456 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +1590%
13.52 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2014
Alchemist
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
575 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
625 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
10
4096
Đơn vị shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
50.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Venus
ACM-G10
Phiên bản GPU
Venus PRO (216-0846009)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
15 tỷ
406 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật