Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9150

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Arc A780 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A780 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 320.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A780 +255%
18.02 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Alchemist(Arc 7)
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1093 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
559.6GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
4096
Đơn vị shading
2816
256
TMUs
176
128
ROPs
64
512
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

281.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
235W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Hawaii
ACM-G10
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
62 tỷ
406 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật