Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 820A

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 820A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc Pro A30M và 1024MB VRAM GeForce 820A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 820A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A30M +1274%
4.096 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2014
Alchemist
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
128.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
1024
Đơn vị shading
96
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.100 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
12.40 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
297.6 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
24.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GF117
ACM-G11
Phiên bản GPU
N15V-GM
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
157 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật