Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9171 MCM

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon E9171 MCM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc Pro A30M và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 64% (2000MHz vs 1219MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A30M +228%
4.096 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Alchemist
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
2000 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
1024
Đơn vị shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
40W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Lexa
ACM-G11
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
6 nm
Kích thước quy trình
14 nm
72 tỷ
Transistors
22 tỷ
157 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật