Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9050

Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9050

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM Arc Pro A40 và 12GB VRAM FirePro S9050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1700MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (12GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A40 +7%
3.482 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.0GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
1024
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

54.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Tahiti
ACM-G11
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
157 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật