Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM Arc Pro A50 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2350MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 111.9GB/s)
808 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A50 +797%
4.813 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Alchemist
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
448bit
192.0GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
27
1024
Đơn vị shading
216
64
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
8
RT Cores
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

75.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
182W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GT200
ACM-G11
Phiên bản GPU
G200-103-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
72 tỷ
Transistors
14 tỷ
157 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật