Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc Pro A60M và 512MB VRAM GeForce 8800M GTS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800M GTS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60M +3228%
5.325 TFLOPS
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2023
Ngày phát hành
Thg 11 2007
Alchemist
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
64
128
TMUs
32
64
ROPs
16
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

83.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tốc độ texture
16.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
G92
ACM-G12
Phiên bản GPU
NB8E-GT-A2
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
Không xác định
Transistors
7.54 tỷ
Không xác định
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật