Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 7750M

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 7750M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Arc Pro A60M và 2GB VRAM Radeon HD 7750M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 7750M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60M +804%
5.325 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2023
Ngày phát hành
Thg 4 2012
Alchemist
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
2048
Đơn vị shading
512
128
TMUs
32
64
ROPs
16
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

83.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
36.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Chelsea
ACM-G12
Phiên bản GPU
Chelsea PRO
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
15 tỷ
Không xác định
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
28W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật