Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 230.9GB/s)
5120 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1747MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T +54%
13.82 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1747 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
7680
Đơn vị shading
2560
240
TMUs
160
120
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.8 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
279.5 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
139.8 GFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
279.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
100W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GP104
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Pascal
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
16 nm
80 tỷ
Transistors
72 tỷ
190 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật