Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 16GB VRAM RTX A4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 448.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A4000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
Công suất TDP thấp hơn (140W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
RTX A4000 +38%
19.17 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2021
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1560 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
48
-
Đơn vị tính toán
-
7680
Đơn vị shading
6144
240
TMUs
192
120
ROPs
96
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
149.8 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
299.5 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
19.17 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
299.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GA104
-
Phiên bản GPU
GA104-875-A1
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
80 tỷ
Transistors
174 tỷ
190 mm²
Kích thước die
392 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
140W
900 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật