Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M6 8Q

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M6 8Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 8GB VRAM GRID M6 8Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 160.4GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M6 8Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Data Center GPU
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
1536
256
TMUs
96
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.21 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
69.31 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
100W
900 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GM204
-
Phiên bản GPU
GM204-995-A1
Generation 12.5
Kiến trúc
Maxwell 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
52 tỷ
190 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật