Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 12GB VRAM Quadro K6000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 288.4GB/s)
5312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K6000 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (239W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +183%
14.75 TFLOPS
Quadro K6000 SDI
5.196 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
384bit
1229GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
2880
256
TMUs
240
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.12 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
216.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
1.732 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
239W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GK110
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
80 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
190 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật