Trang chủ So sánh GPU AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD AeroBox GPU

AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD AeroBox GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU và 8GB VRAM AeroBox GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Atari VCS 400 GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (1201MHz vs 985MHz)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
AMD AeroBox GPU Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2020
Ngày phát hành
Thg 3 2020
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
935 MHz
1201 MHz
Tốc độ tăng cường
985 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1066 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR4
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
38.40GB/s
Băng thông
68.22GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
14
192
Đơn vị shading
896
12
TMUs
56
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.804 GPixel/s
Tốc độ pixel
15.76 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Tốc độ texture
55.16 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
3.530 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double)
110.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Banded Kestrel
Tên GPU
Kryptos
-
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
16 nm
49.4 tỷ
Transistors
Không xác định
210 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật