Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP và 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition +700%
0.336 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2008
Radeon R600
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
40
Đơn vị shading
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tốc độ texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
125W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV610
Tên GPU
G92
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Phiên bản GPU
G92-270-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1.8 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
85 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật